1 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:23/08/18(金) 18:31:46 ID:AFZa
>論文の筆頭筆者でメルボルン大学研究員のスメール・シン氏によると、ブルーライトフィルターレンズでカットできるのは、コンピューター画面などから放出されるブルーライトの10~25%のみ。
しかも、ブルーライトは「私たちが自然光から浴びる光のわずか1000分の1」にすぎないという。
ブルーライトカットのめがね、目の負担軽減の助けにならず 国際研究で結論
https://www.cnn.co.jp/fringe/35207965.html
2 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:23/08/18(金) 18:32:25 ID:fJsl
25%もカットしてくれるなら意味あるのでは?
3 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:23/08/18(金) 18:33:12 ID:R8F5
結局アルミホイルが1番なんだよね
5 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:23/08/18(金) 18:33:42 ID:3Kko
マジかよ最低だな
6 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:23/08/18(金) 18:34:11 ID:jFgi
知ってた
8 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:23/08/18(金) 18:34:47 ID:B63r
泊めてくれた眼科のイッシャに感謝やわ
無料だったからセーフ
11 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:23/08/18(金) 18:35:51 ID:gcQE
まあそんな気はしてた
12 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:23/08/18(金) 18:36:05 ID:frRD
ブルーライトは特に目に有害な光やないんか?
自然光の量を比較に持ってくる意味
13 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:23/08/18(金) 18:36:16 ID:n9Zx
自然界に存在するものを不自然にカットするべきやないとワイは思うよ
たぶん目にとって必要やろ
紫外線とかも適度に浴びた方が良いし
17 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:23/08/18(金) 18:37:43 ID:p2Rx
>>13
目から浴びると脳が誤認識してメラニンドバドバ出るで
24 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:23/08/18(金) 18:38:57 ID:8tNE
>>13
パソコンいじってる時間は自然なものではないやろ
15 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:23/08/18(金) 18:36:47 ID:n9Zx
こういうエサ科学で金儲けする連中と騙されるアホは救いようがない
18 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:23/08/18(金) 18:37:49 ID:n9Zx
ブルーライトカットメガネ長期的にかけたら逆に有害やったりしてな?
19 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:23/08/18(金) 18:37:59 ID:uTDg
やっぱり赤と青の飛び出して見えるメガネよ
25 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:23/08/18(金) 18:39:06 ID:eqmF
プラシーボ効果やからwwwPCと向き合うおまいら買えや
26 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:23/08/18(金) 18:39:35 ID:E5Zj
十分では?
28 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:23/08/18(金) 18:39:50 ID:zjaV
そういえばこれからの時代
テレビは全て3Dテレビになる!って豪語してたやつ
息してるか?
29 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:23/08/18(金) 18:40:02 ID:uTDg
でも10~25%って上々やない?
34 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:23/08/18(金) 18:42:22 ID:uTDg
PCやってる間常に25%カット性能なら付けてないやつと比べたら25%ダメージカットやぞ
35 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:23/08/18(金) 18:42:38 ID:hv0m
数年前くらいから言われとったよなこれ
ブルーライトカット意味無いって
36 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:23/08/18(金) 18:42:53 ID:h5Bv
元から胡散臭いと思ってたわ
ブードゥーVoodooによる呪い代行
恋愛成就の白魔術・片思いのおまじない
